Феминизм

feminism_il


Феминизм в Израиле


(no subject)
cat
kandidych
С продвижением четвертого сезона популярного ситкома Рамзор ширятся протесты по его поводу.

Например, тут Нога Коэн считает, что Ран Сариг и Адир Миллер, сценаристы сериала, дают легитимацию практике изнасилования, порнографии, и покупки женщин.

Нога обвиняет создателей сериала в пренебрежении интересами женщин, когда они сталкиваются с интересами мужчин, попытке увековечить гендерное разделение в общественном и частном пространстве, и целенаправленном представлении мужчин как жертв сильных женщин.

Есть и более конкретные претензии. Например, группа матерей-одиночек обратилась в Совет по телерадиовещанию с жалобой на то, что в последней серии Рамзора матери, сами воспитывающие детей, были названы потаскухами (шармутот)

Обозначу, что я воспринимаю Рамзор как сугубо юмористический сериал, где в гротескной, и доведенной до абсурда форме, точно соответствующей законам жанра, представлены различные жизненные ситуации, и это представление подается талантливо, и самое главное -смешно.

Если смотреть с гендерной позиции, то мне видится в сериале сатира на распостраненые мужские характеры, которые олицетворяют мужские герои сериала - слабохарактерный и скупой Ицко, с разной степенью успеха пытающийся играть роль примерного мужа и отца Амир, и боящийся всякого намека на какие-либо жизненные обязательства стареющий плейбой Хефер.

Насколько я могу судить по реакции окружающих меня женщин, которые смотрят сериал, они не воспринимают его как зрелище, целенаправленно несущее в себе унизительную и оскорбительную по отношению к женщинам установку.

Впрочем, допускаю, что окружающая меня выборка не репрезентативна, ибо очень мала, и поэтому я хочу задать вопрос девушкам, смотрящим Рамзор.

Действительно ли создатели сериала несут в народ анти-женские идеи, или подход к Рамзору, подобный тому, который выражен в статье Ноги Коэн, является слишком крайним и несправедливым?

Марш шлюх в Беер Шеве
HannahMcKay
aconite26
Оригинал взят у aconite26 в Марш шлюх в Беер Шеве
Недавно был подробный репортаж про тель-авивское мероприятие - а вчера и Беер Шеве прошло такое же. Размером наверное поменьше, и с голой грудью какие-то участницы попросили других не приходить, но все равно получилось довольно неплохо, красочно и заметно, по-моему. Шли вдоль главной улицы с плакатом "Если ты против изнасилования - гуди!", и все время кто-нибудь гудел. Леня в какой-то момент испугался толпы, кричащей лозунги, но мы немножко отстали от головы колонны, переместились в хвост, где шли пять или шесть демонстранток с колясками, и он успокоился :) А в бархатном пиджаке было все-таки жарковато - особенно когда по окончании демонстрации пришлось его застегнуть.

DSC06491
"Я НЕ напрашиваюсь на изнасилование"
"Это ты следи за своим х..ем"
"- Почему ты одеваешься как шлюха? -- А почему ты думаешь как насильник?"

Еще фоткиCollapse )

Цеадат а-шармутот
AconiteSnow
aconite26
Сообщницы, я тут из совершенно посторонних ресурсов узнала о марше шлюх позавчера в Тель-Авиве.
А кто-нибудь из вас на нем была? И где вывешивали про него инфу заранее - может кто-то видела, в ФБ или еще где?
Надо бы нам как-то следить за этими мероприятиями и их анонсами...

П.С. для ясности: хотя я благодарна автору поста за подробный репортаж, ни с одним словом его комментариев я конечно же не согласна. Разве что с переводами с иврита: они корректны :)

Оригинал взят у bolivar_s в Израильские проститутки не слышали про 9 мая...

“Women should avoid dressing like sluts in order not to be victimised”
(c)  констебль  канадской полиции Майкл Сангинетти

В январе 2011 года в Йоркском университете Торонто проходил студенческий форум по вопросам общей безопасности. На собрании присутствовали представители городской полиции, один из которых в ходе дружественной беседы умудрился ляпнуть ключевую фразу  ”чтобы не стать жертвами сексуальных домогательств, женщины должны стараться не одеваться как шлюхи“. Несмотря на то, что оплошавший полисмен официально принес свои извинения, волну народного возмущения уже было не остановить. С тех пор эта волна катится по всем странам мира, выливаясь в ежегодные “Марши шлюх”

LookAtIsrael.com: Марш шлюх, сэр (israel  тель авив театр габима площадь Рабина люди выставки музеи фестивали )

Очередной такой марш прошел 9 мая 2014 года в Тель Авиве. Сразу попробую ответить на вопрос, наверняка волнующих всех русскоязычных читателей моего блога – скорее всего участникам марша просто не известно, что произошло 9 мая и какое значение имеет эта дата в мировой истории.

Марш собрал порядка 300 человек и еще человек 50 фотографов. Отдельно я бы хотел отметить работу полиции. Мероприятие сопровождали 6 полицейских станции “לב תל אביב” и несмотря на все попытки их спровоцировать, полицейские не реагировали и вели себя очень достойно.

А о самом марше, о попытках провокаций и встрече культур смотрите и читайте под катом

Read more...Collapse )


(no subject)
Ща дуну
fishbi4

ответ Эйдельману
1-08-2014
edictum
из комментов, ответ Давиду Эйдельману по поводу его статьи о сексуальных домогательствах на РеЛеванте:

Давид, главная ложь Вашей статьи в постановке вопроса о презумпции невиновности. Центральная мысль статьи - сексистская.

Презумпция невиновности мужчин, когда речь идёт о сексуальных преступлениях против женщин, нигде и никогда не нарушается. Вы живёте обществе, где существует презумпция виновности женщины. Именно поэтому подавляющее число таких преступлений не доходит до суда, а из дошедших - остаётся безнаказанным. Если бы Вы были феминистом, то Вы бы это знали. Это азы.

Высокопоставленные мужчины преследуют друг друга при помощи дел о сексуальных домогательствах - да, это так. Но это не означает, что женщина хоть сколько-нибудь всерьёз защищена. И уж тем более это не означает, что где-нибудь какие-нибудь женщины могут бездоказательно обвинить какого-либо мужчину. Это смехотворно.

Вы обижаетесь, что мы ни секунды не верим в Ваш "феминизм", ведь Вы говорите, что "сексуальные домогательства недопустимы"

Да, Вы так говорите. Но что с того, если Вы при этом даже не понимаете, что такое сексуальные домогательства, в чём они собственно заключаются. Ведь Вы рассуждаете о каких-то там "злых" или "добрых" "намерениях" мужчины. Но намерения мужчины не играют никакой роли. Как иногда не играет роли даже "согласие" женщины. Как, например, в случае несовершеннолетия. Или - в случае, если это босс компании и служащая; младший офицер и генерал - то есть когда властный или эмоциональный ресурс делают одного человека намного сильнее другого. Феминист должен знать такие вещи.

Сексуальные домогательства на службе - это принуждение к сексу/действиям секс. характера - физические или вербальные - при помощи в том числе авторитета и властного ресурса. Мужчина при этом может думать, что у него "добрые намерения", а она "согласна" (ведь она не кричала и не звала полицию!). Но это преступление, как и убийство, кража и т.п., поддаётся объективному установлению, независимо от мнения не только подозреваемого, но порой даже и жертвы. Если бы Вы были феминистом, Вы бы это знали.

Картинки. Картинки в контексте высказывания о бездоказательных обвинениях, которые якобы запросто может выдвинуть любая женщина, приобрели иной смысл. Они стали иллюстрировать "агрессию", "перехлёст" феминизма, якобы угрожающего презумпции невиновности. Ни текст, ни визуальный ряд невозможно анализировать вне контекста.

Кроме того, интонационно - хотели Вы того или нет - Ваша статья говорит о незначительности переживаний женщин, подвергшихся сексуальным домогательствам. "Любая женская задница" "не-забудет-не-простит" - тем самым Вы заранее ставите под сомнение показания того ничтожного процента женщин, которые решаются эти показания дать. Если я "задница" (кусок ебомого мяса), притом "любая" (не имею лица, ценности), "не-забуду-не-прощу" (то есть злобно и комично преувеличиваю причинённые мне ущерб и страдания), то мне тогда лучше вовсе не давать показания, верно? Это обычное запугивание (сексистский язык именно из таких запугиваний и состоит) - запугивание через эффект снижения (значимости, ценности). Хотя Вам, вероятно, казалось, что Вы прекрасно сострили, написав про задницу, которая не простит.

Ну и наконец Вы никого не слушаете. Понятно, что в фб у Вас возникло неприятное ощущение от хора рассерженных голосов (все разом накинулись и т.д.). Нет ни одного человека на свете, кому бы такое было приятно. Были 1-2 коммента действительно нехороших (про дочь - ужасный). Однако, ко всему остальному нужно было прислушаться. Если Вы хотите называться феминистом, надо понимать матчасть. Т.е. само слово произносить Вам, конечно, никто не сможет запретить, но Вы всегда будете сталкиваться с возмущённой реакцией. Вы, конечно, можете, остаться в обществе сексистов и женщин-антифеминисток, и они всегда Вам будут поддакивать. Но за пределами их общества Вы свой нынешний "феминизм" не продадите.

мужчины-феминисты
HannahMcKay
aconite26
Этот вопрос уже много раз обсуждался, но хочу и здесь об этом поговорить.
Мне как человеку, воспитанной в духе "за хорошее отношение надо быть благодарной", все время мешали наезды в вышеупомянутых обсуждениях на мужчин-феминистов: они же лучше остальных к нам относятся, они же очень стараются, они же больше других осознают несправедливость по отношению к нам. И я даже не собираюсь отказываться от принципа благодарности за хорошее отношение и неотвержения искренних союзников.
Но мне все-таки кажется, что корректнее определять таких мужчин как про-феминистов, сочувствующих феминизму, новых аболиционистов - любым другим названием, кроме "феминистов". Тогда может быть удастся избежать присвоения дискурса и ситуации, когда мужчина-феминист объясняет "дамским задницам", с какими намерениями начальник может трогать их за попку, а с какими - это уже харрассмент. 

какие бывают феминисты
HannahMcKay
aconite26
Оригинал взят у lerchanskii в какие бывают феминисты
Давид Эйдельман опубликовал на РеЛевант статью под многообещающим названием Сексуальные домогательства и презумпция невиновности

Уже из названия становится ясно, что статья повествует о несчастных бездоказательно обвиненных мужчинах. Вот пара характерных цитат:

Дама пожаловалась, что 15 лет назад политик потрогал её за попу с недобрыми намерениями. Даму не называют. Она обвиняет официальное лицо — известное всем. Но саму её называть и показывать нельзя. Доказать, трогал ли он её за попу или нет, с какими намерениями он это делал, были ли у него насчет этой попы преступные планы — уже нет никакой возможности. В кабинете они были одни. Свидетелей нет. На попе следов не осталось.

мы уже тоже идем светлой дорогой к дивному новому миру, где любая дамская задница может не забыть и не простить в любое удобное для неё время.

Таких статей полно в сети, но тут меня зацепил тот факт, что Давид Эйдельман открыто объявляет себя феминистом, в том числе и в комментариях к своей статье, написанной таким прекрасным образцом сексисткого языка. За феминизм обидно. Я явно знаю какой-то другой феминизм.

ТОП-10 самых сексистских рекламных компаний 2013
default
_masha_b
http://newsru.co.il/rest/27feb2014/wizo_104.html
после текста идут ролики, можно посмотреть.
т.к. я ТВ не смотрю, то из списка видела только рекламу почтового банка.
мне самой отвратной показалась реклама Гаарец.
но больше меня раздражает то, что приёмы против женщин используются в рекламе для женщин.
а что вы думаете про этот топ?

Очень толковый материал Нади Айзнер на тему гендерной дискриминации в Израиле
yug
verary
http://relevantinfo.co.il/?p=6826#comments

Четыре кита сексизма
aconite purple
aconite26
stamka_self попросила перепостить статью Четыре кита сексизма
- на первый беглый взгляд мне показалось, что это неплохая феминистская статья, базовый анализ ситуации с сексизмом в Израиле, в русской прессе не часто такое встречается.
С комментариями там кстати жидко, всего три, и все анти. Может у кого есть настроение поддержать автора...

?

Log in